ロゴ
0155Wikipedia
ウィキペディア（Wikipedia）の検索ができます。

Wikipedia:CheckUser依頼

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

キャッシュを破棄する

荒らし対策
荒らし
編集合戦
管理者伝言板/荒らし
進行中の荒らし行為
長期の荒らし
荒らされやすいページ
スパムリンク
荒らしの通報
ISP窓口
追放の方針

保護の方針
半保護の方針
保護依頼
保護解除依頼

投稿ブロックの方針
投稿ブロック依頼
管理者伝言板/投稿ブロック
広域ブロック

CheckUserの方針
CheckUser依頼

管理者伝言板
移動依頼
利用者名変更依頼
削除依頼
リダイレクトの削除依頼
利用者ページの削除依頼
削除の復帰依頼

基本方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

ここは、CheckUser実施の依頼とその審議を行うページです。CheckUserは、Wikimedia財団のプライバシーポリシーとチェックユーザーの方針を前提に行われる、ユーザー情報に関する調査です。ウィキペディア日本語版へ適応させるための付随規定、Wikipedia:CheckUserの方針も定められています。依頼はこれらの方針を理解した上で行うようにしてください。

目次

依頼の前に

どのような場合にCheckUserを行うかについては、Wikipedia:CheckUserの方針#日本語版でのCheckUser使用規定を参照してください。依頼することについて、投票のノート、ブロック依頼のノート、コメント依頼などで議論をお願いします。依頼すると合意に達してから依頼してください。

CheckUser依頼の手順

Checkuserの合意は通常よりも強い合意を必要とします。なぜならCheckuserはやり直しができない上にやってしまったCheckuserは取り消せないからです。ウィキペディアでは一定期間待って反論が無い場合に合意が形成されたとみなす慣例がありますが、Checkuserではその程度の賛意で合意を形成したと見なすべきではありません。複数人による明確な合意が文章として明示されることが必要です。

できるだけCheckUserの目的（CheckUserの結果を受けてどう対処するのか）を併記してください。依頼提出後に追記するのでもかまいません。CheckUserの目的が明確でない場合、依頼が保留・却下される可能性があります。

CheckUserの依頼提出資格、及び賛否表明資格はWikipedia:管理者への立候補の投票資格に準じます。

依頼の書き方の例

まず、このページの「CheckUser依頼」節の一番下に以下のように書き、セーブします。

{{Wikipedia:CheckUser依頼/だれだれ}}

セーブすると、そのページに赤いリンクが表示されます。このリンクを開き、以下の要領で依頼文を作成してください。

=== 依頼件名 ===
依頼説明 + 日時付き署名
　例1：「[[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]が同一IPかどうか調べてください。--~~~~
　例2：○○の投票で同一IPによる投票がないかどうか調べてください。--~~~~
* 調査対象
** [[利用者:だれだれ]]さん（[[特別:Contributions/だれだれ|履歴]]）
** [[利用者:だれだれ]]さん（[[特別:Contributions/だれだれ|履歴]]）
** [[特別:Contributions/xxx.xx.xxx.xx|Contributions/xxx.xx.xxx.xx]]
 または
** [[（投票件名）]]の投票参加者
* 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
** 例：[[Wikipedia:コメント依頼/（誰々）]]、[[Wikipedia:ブロック依頼/（誰々）]]、
        項目のノート[[ノート:○○○]]など
** 例：投票ページへのリンク
* チェック後の対処方法： <!--できるだけ併記をお願いします-->
; 賛成
# support --~~~~
; 反対
# oppose --~~~~
; 中立
# neutral --~~~~

checkuser権限の行使

日本語版ウィキペディアにcheckuser権限を保有するユーザー（CU係）が居る場合は、このページでの依頼をもとにCU係がCheckUserを行います。居ない場合は、このページでの依頼をもとに、m:Request for CheckUser informationでstewardにCheckUserを依頼します。

依頼から24時間以内に反対がない、またはほぼ賛成で合意が取れているとき（ほぼ賛成で合意が取れている、とは、有効票のうち有効賛成票が75%以上を占めている場合とする）、CU係はその件に関してcheckuser権限を行使することが出来ます（義務ではありません）。またコメント依頼やブロック依頼で合意が明白になっていて時間切れが迫っている場合、CU係はすぐにcheckuser権限を行使することができます（義務ではありません）。

CU係はCheckUser実施前に以下の事項を確認する必要があります。

  1. m:Privacy Policy/Ja、m:CheckUser Policy/Ja、Wikipedia:CheckUserの方針に反しないこと。
    コミュニティ内で合意があっても、Wikimedia財団のプライバシーポリシーおよびチェックユーザーの方針から不当と考えられる場合にはCheckUserは行われません。また、コミュニティでCheckUserを行う合意が取れたとしても、CU係にはCheckUserを行う義務はありません。
  2. CheckUserを行うCU係以外のユーザーがCheckUser依頼を出していること。
    CheckUser依頼を行ったのがCU係の一人であった場合、そのCU係自身がcheckuser権限を行使してはいけません。
  3. CheckUser行使の合意が明白に形成されていること。
    合意や目的が明白とはいえない場合、どのアカウントについてチェックするか曖昧な場合、など、CU係が必要と考えた時は保留とし、議論を差し戻してください。

報告と終了宣言

このページで依頼のあったCheckUserに関して権限を行使したCU係は、プライバシー・ポリシーとCheckUserの方針に反しない範囲で報告するものとします。また行使しないという結論を出した場合も、終了宣言はCU係が出すものとします。

例

  • [[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]は同一ネットワークから接続しているため、同一人物である可能性があります
  • [[利用者:（誰々）]]と[[利用者:（誰々）]]がsockpuppetであるという確証は得られませんでした
  • 多重投票と考えられる投票は認められませんでした
  • （却下）：調査しないと言う合意を得ました / 調査するという合意が取れませんでした　
  • （保留）：合意が明白とはいえない - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論して明白な合意を形成してください。
  • （保留）：チェックすべき範囲が曖昧 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論しチェックすべき範囲を明確にしてください。
  • （保留）checkuserの目的が不明確 - [[Wikipedia:○○依頼/（誰々）]]で再度議論してcheckuserの目的（結果を受けた対処方法）を併記してください。

関連ページ

CheckUser依頼

Wikipedia:投稿ブロック依頼/中華電信広域ブロック関連

前回の中華電信広域ブロック解除により投稿ブロックが解除されたが長期の荒らし行為を行っている利用者:影武者のソックパペットと思われる利用者による荒らし行為が繰り返し再発したために、下記の利用者が利用者:影武者と同一人物かを調べるため「Wikipedia:CheckUserの方針#日本語版でのCheckUser使用規定」に基づき二回目の調査を申請いたします。--SACHEN 2008年1月14日 (月) 08:39 (UTC)

下記の利用者はすでに利用者:影武者のソックパペットまたは模倣犯としてブロックされましたが、発信元はどこからなのかを正式に調査をしてもらいます。--SACHEN 2008年3月1日 (土) 04:34 (UTC)
  • 調査対象
    • オリジナルネーム
      • 利用者:影武者（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
    • 下記の利用者は同一人物と疑われるアカウント
      • 利用者:李當歸（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:李登鬼（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:Pilotmodel（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:Tastearise（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:吉田秀一（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:Plusdoubt（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:人蔘（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:雞狗乖（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:天海光秀（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:世良田幸村（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:Proofroads（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:金田一二三（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:中田英村（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:Loantrue（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:陳屍扁（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:林志玲（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:陳水扁（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:宋楚瑜（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:王金平（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:陳水扁（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:宋楚瑜（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:王金平（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:阿扁（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:自由王（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:我愛羅（会話 / 履歴 / ログ）無期限ブロック済
      • 利用者:世宗大王（会話 / 履歴 / ログ）
    • 以下のIPアドレスからの投稿も同一人物によるものであると考えられます。
  • チェック後の対処方法
    • 利用者:影武者とIPアドレスの発信元が同一であるか否かの確認。
    • いずれかが公開プロクシを使用していたと思われるか否かの確認。
    • いずれも明確に別人であると推測できそうな場合、その理由の公表（例：「各利用者とも常に別地域かつ常時接続の回線を使用」）。
    • もし、発信元が利用者:影武者とIPアドレスの発信元が同一であった場合にはWikipedia:投稿ブロック依頼/中華電信広域ブロックに対する的確な対応を求める。
    • 長期荒らしと判明した場合、荒らし行為を行うユーザーとして、ISPへの通報をお願いします。
    • 長期荒らしと判明した場合、多重アカウント登録防止の為、IPブロックが可能であればお願いします。
    • 調査対象以外に、ブロック済アカウントと同一人物であるアカウントが見つかれば、アカウント名を公開し、無期限ブロックとする。
    • その他、Wikipediaのルールに基づき、管理者が必要と思われる対処とコメント（中華電信広域ブロックを行うか行わないべきか）を求める。
以上8点の対処をお願いいたします。
賛成
  1. SACHEN 2008年1月14日 (月) 08:39 (UTC)
  2. マクガイア 2008年1月14日 (月) 12:53 (UTC)
  3. LuckyStar Kid 2008年1月15日 (火) 23:35 (UTC)
  4. Railroad　　■/●/▲/Railwiki日付欠落のため、再署名　--Railroad（■/●/▲/RW） 2008年3月13日 (木) 07:26 (UTC)
  5. YUMI&EMI（目蒲東急之介） 2008年3月9日 (日) 05:25 (UTC)
  6. Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2008年3月12日 (水) 07:49 (UTC)
  7. Springtide 2008年3月12日 (水) 09:31 (UTC)
反対
中立
無効
コメント

ToyoMaster氏関連‎

  • 依頼説明 + 日時付き署名
「利用者:ToyoMasterと利用者:Ihsananが同一IPかどうか調べてください。--田島飛松 2008年3月17日 (月) 13:54 (UTC)
  • 調査対象
    • 利用者:ToyoMaster（履歴）
    • 利用者:Ihsanan（履歴）
  • 依頼に先立つ議論・情報へのリンク（依頼すると合意に達したページなど）
  • チェック後の対処方法：Wikipedia:コメント依頼/ToyoMasterにもあります通り、熟読期間を要する短期ブロックを検討いただきたいと思います。
賛成
  1. --田島飛松 2008年3月17日 (月) 13:54 (UTC)
  2. --Ihsanan 2008年3月18日 (火) 03:47 (UTC)
反対
  1. --Tiyoringo 2008年3月22日 (土) 15:29 (UTC)
中立
  1. neutral
  • （保留）：合意が明白とはいえません。 - Wikipedia:コメント依頼/ToyoMasterで再度議論して明白な合意を形成してください。--Bellcricket 2008年3月18日 (火) 03:48 (UTC)
    • 他人がWikipediaでやってはならないことをしているという指摘を多くの人の目に触れる形で行い、私に対して参加者からの疑いの目を向けてさせているのですから田島さんはきちんと最後まで責任を持って合意形成と再度のチェック依頼が実施されるまで誠意ある対応を行って下さい。--Ihsanan 2008年3月19日 (水) 00:41 (UTC)
  • （コメント）依頼者による依頼理由説明不十分、依頼目的（熟読期間を要する短期ブロック）不適切として却下されるべきと思います。--Tiyoringo 2008年3月22日 (土) 15:29 (UTC)
    • （コメント）コメントの補足をします。複数アカウントを用いた議論での多数派工作といったことがあるならば、方針文書の要熟読での短期ブロックを依頼するのではなく投稿ブロック依頼を提出すればよいでしょうし、方針文書の要熟読が必要ということであれば管理者伝言板への報告で十分です。議論に参加されている他の方から依頼が提出されたのであれば賛成したかどうか別にして反対はしなかったと思いますが依頼者の田島飛松さん自身にWikipedia:CheckUser依頼,Wikipedia:CheckUserの方針などの熟読が必要だったと思います。依頼提出への合意形成は今後継続しても差し支えないと思いますが、田島飛松さんからの依頼は取下げていただき、別の方に依頼を作成していただいた方が良い気がいたします。--Tiyoringo 2008年4月1日 (火) 17:30 (UTC)
  • （終了）コメント依頼での合意は形成されたものとして依頼を正常なものとします。しかしコミュニティの賛同は得られなかったものとし、CUの実施は見送ります。--Bellcricket 2008年4月4日 (金) 11:57 (UTC)

ログ

過去に行われた議論は/ログをご覧下さい。

"http://wikipedia.0155.jp/w/Wikipedia:CheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC" より作成
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』2008年4月8日 02:04 版 改訂履歴
Text is available under GNU Free Documentation License.		 GNU Free Documentation License 1.2 Powered by MediaWiki